(Agence Ecofin) - Selon les conclusions d’une enquête conduite par le régulateur télécoms en février dernier, passée inaperçue dans les médias locaux, les deux compagnies ont mis en place, en association avec l’opérateur historique Niger Telecom également épinglé, des solutions de contournement qui leur ont permis de payer bien moins chers les frais de location de la capacité de transmission par fibre optique sur la ligne Niamey - Malanville.
Niger Telecom aurait donné à ISOCEL, un FAI (fournisseur d'accès à Internet), qui opérerait sans habilitation légale au Niger, un accès à ses infrastructures de fibre optique pour cette activité parallèle qui permettrait à Moov et Airtel de payer un tarif annuel de 39 713 760 FCFA, location de la capacité de transmission par fibre optique. Un montant contraire à celui validé par l’Arcep.
Dans le même temps, Niger Telecom appliquerait à l’opérateur Orange le véritable montant annuel de l’interconnexion, soit 700 903 200 FCFA. Les opérateurs télécoms Airtel et Moov, respectivement premier et troisième du marché national en termes de part, étaient donc accusés de payer dix-sept fois moins cher qu’Orange pour le même service.
L’Arcep a jugé que cette situation constituait une violation grave des clauses de non-discrimination.
Toutefois d’après les sources de l’Agence Ecofin, Isocel Bénin n’a pas d’activités au Niger et n’aurait donc pas besoin d’existence légale dans le pays. La société paie un droit de passage à Niger Télécom pour que son infrastructure de fourniture d’internet, via fibre optique, traverse le pays. En retour, Niger Télécom utilise, contre rémunération, cette infrastructure pour ses services. Par ailleurs, le montant de 39 713 760 FCFA payé par Moov et Airtel pour la location de la capacité de transmission par fibre optique serait en fait mensuel et non annuel.
Palais du Pharo, Marseille, France - Explorer, Investir, Réussir.